雖然AMD的Ryzen 9 3900X可能不是英特爾i9-10900K的一個純粹的1:1的競爭對手，但在這種情況下，他們相似的價格水平足以促使一個比較。這兩個cpu之間最重要的區別是核心計數和升壓時鐘，而升壓時鐘應該對分數有更大的影響，但這在最新的3DMark分數中并不是特別明顯。

英特爾原本希望在1月初交付第10代Comet Lake-S臺式cpu，但該公司目前正在經歷的生產困境可能已經將發布時間推遲到了3月甚至4月。每個人都在等待AMD的7nm處理器的第一批10nm競爭對手，然而，我們已經知道，Comet Lake-S型號仍然是使用14nm技術制造的，它們將需要一個新的LGA 1200插槽，因此升級將需要額外的成本。此外，英特爾遇到了新的桌面主板Z490芯片組的問題，不得不放棄PCIe 4.0的支持。由于10納米的臺式cpu將在2021年才會出現，升級到Comet Lake-S機型真的是明智之舉嗎?TUM_APISAK和_rogame在推特上公布的最新3DMarkb測試結果表明，這樣做可能不值得。

昨天，i9-10900K被添加到3DMark數據庫中，現在我們來看看它在AMD競爭中的表現。從價格等級來看，與i9-10900K最接近的競爭對手應該是AMD的Ryzen 9 3900X, i9-10900K的售價預計在449美元到499美元之間,折合人民幣要3599元左右。當然,AMD模型有兩個更多的核心(4核或更多的線程)和較低的計劃單元,然而,提高時鐘低很多(4.6 GHz和5.1 GHz Intel CPU),加上英特爾芯片加上2.6 GHz DDR4 RAM (AMD和3.2 GHz),所以我們不得到一個1:1的比較。請注意，測試還包括高時鐘RAM AMD系統，但我們將忽略這些結果，只是為了保持比較盡可能平衡。

在Fire Strike測試中，i9-10900K(28988分)略微落后于AMD Ryzen 9 3900X (3.2 GHz RAM, 29955分)，而Time Spy測試顯示，Intel芯片(13142分)以很小的優勢擊敗了前面提到的AMD型號(12857分)。顯然，時間間諜測試已知有超過10核的規模問題，所以它可能不是太可靠的AMD芯片有12核。TUM_APISAK的防火測試結果要低一些，他并沒有將其與AMD芯片進行對比，但他確實是第一個報告結果的人。

僅僅根據這些結果得出結論可能為時過早。英特爾臺式機的性能改進消費旗艦芯片在創9頂級模特并不是特別鼓勵看到不同的是15%左右,而時間也相當,AMD公司正準備在2020年的下半年推出禪宗ZNE Ryzen 4000桌面cpu，大家拭目以待吧